Zusammenfassung

Der Artikel beschäftigt sich mit Fehlverhalten in der quantitativen Forschung. Die Autor*innen stellen die Theses auf, dass die Art und Weise wie wissenschaftliche Ergebnisse produziert werden, Daten analysiert und Studien durchgeführt werden, fehlerhaft sind. Im weiteren Text wird sich mit fragwürdigen Forschungspraktiken beschäftigt. Ein Hauptgrund für Fehlverhalten in der Forschung ist der Publikationsdruck. Doch fehlt es häufig auch an einer flexibelen und transparenten Datenanalyse und -berichterstattung. "Underpowered Studien" führen oftmals zu falsch-positiven Ergebnissen. Außerdem können Publikations- und Replikationsbias dafür sorgen, dass (möglicherweise falsch) positive Ergebnisse nicht durch konkurrierende Evidenzen korrigiert werden können.

https://doi.org/10.1080/19312458.2015.1096331