Selbstpruefung Wenn Sie die einzelnen Literatureinträge auswählen, bekommen Sie eine Zusammenfassung und weitere Informationen.
Blay, A. D., Gooden, E. S., Mellon, M. J., & Stevens, D. E. (2018). The Usefulness of Social Norm Theory in Empirical Business Ethics Research: A Review and Suggestions for Future Research. Journal of Business Ethics, 152(1), 191–206. https://doi.org/10.1007/s10551-016-3286-4 Bonn, N. A., & Pinxten, W. (2019). A Decade of Empirical Research on Research Integrity: What Have We (Not) Looked At? Journal of Empirical Research on Human Research Ethics. Bos, J. (2020). Research ethics for students in the social sciences. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-48415-6 Emmerich, N. (2017). Remaking Research Ethics in the Social Sciences: Anthropological Reflections on a Collaborative Process. In R. Iphofen (Ed.), Finding Common Ground: Consensus in Research Ethics Across the Social Sciences (Vol. 1, pp. 125–148). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S2398-601820170000001011 John, L. K., Loewenstein, G., & Prelec, D. (2012). Measuring the Prevalence of Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling. Psychological Science, 23(5), 524–532. https://doi.org/10.1177/0956797611430953 Kritikos, M. (2017). Safeguarding Research Integrity in Europe: An Object of Increasing Legal Attention. In R. Iphofen (Ed.), Finding Common Ground: Consensus in Research Ethics Across the Social Sciences (Vol. 1, pp. 199–210). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S2398-601820170000001016 Resnik, D. B. (1998). The Ethics of Science: An Introduction. Taylor & Francis Group. Von Unger, H. (2014). Forschungsethik in der qualitativen Forschung: Grundsätze, Debatten und offene Fragen. In R. M´Bayo, P. Narimani, & H. Von Unger (Eds.), Forschungsethik in der qualitativen Forschung (p. pp 15-39). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04289-9_2 Wagner, G. G. (2017). Ethische Prinzipien beim Forschungsprozess und dessen Verwertung sind nur durch Selbstdisziplin der Akteure durchsetzbar – Anmerkungen aus sozial- und wirtschaftswissenschaftlicher Sicht zu den vielfältigen praktischen Dimensionen einer Forschungsethik. Forschung, 3+4, 77–84.