Literatursammlung | FeKoM -Forschungsethik in der Kommunikations- und Medienwissenschaft

Normen

Wenn Sie die einzelnen Literatureinträge auswählen, bekommen Sie eine Zusammenfassung und weitere Informationen.

ALLEA, A. E. A. (2017). The European Code of Conduct for Research Integrity. Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities. https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/guidance/european-code-of-conduct-for-research-integrity_horizon_en.pdf

Averbeck-Lietz, S., & Sanko, C. (2016). Wissenschafts- und Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Eds.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (pp. 125–136). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01656-2_8

Azoury, M., Kaissi, B., & Attieh, L. (2018). Research Ethics. In J. Marx Gómez & S. Mouselli (Eds.), Modernizing the Academic Teaching and Research Environment (pp. 111–126). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74173-4_7

Blay, A. D., Gooden, E. S., Mellon, M. J., & Stevens, D. E. (2018). The Usefulness of Social Norm Theory in Empirical Business Ethics Research: A Review and Suggestions for Future Research. Journal of Business Ethics, 152(1), 191–206. https://doi.org/10.1007/s10551-016-3286-4

Bos, J. (2020). Research ethics for students in the social sciences. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-48415-6

Bowman, N. D., & Keene, J. R. (2018). A Layered Framework for Considering Open Science Practices. Communication Research Reports, 35(4), 363–372. Communication & Mass Media Complete. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/08824096.2018.1513273

Carpenter, D. (2017). The Quest for Generic Ethics Principles in Social Science Research. In Ron Iphofen (Ed.), Finding Common Ground : Consensus in Research Ethics Across the Social Sciences: Vol. First edition. Emerald Publishing Limited; eBook Academic Collection (EBSCOhost). https://doi.org/10.1108/S2398-601820170000001001

Cooper, J. A., & McNair, L. (2018). Practical Ethicist: What Is “Understandable” Language? Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 13(4), 368–370.

Coughlin, S. S., & Beauchamp, T. L. (1992). Ethics, Scientific Validity, and the Design of Epidemiologic Studies. Epidemiology, 3(4), 343–347. JSTOR. http://www.jstor.org.emedien.ub.uni-muenchen.de/stable/3702736

Döveling, K., Sommer, D., Podschuweit, N., Geise, S., & Roessing, T. (2016). Kommunikationswissenschaftliche Forschungsethik im internationalen und interdisziplinären Vergleich. In P. Werner, L. Rinsdorf, T. Pleil, & K.-D. Altmeppen (Eds.), Verantwortung- Gerechtigkeit- Öffentlichkeit. Normative Perspektiven auf Kommunikation (Vol. 43, pp. 395–420). UVK Verlagsgesellschaft Konstanz. https://www.researchgate.net/publication/349396619_Kommunikationswissenschaftliche_Forschungsethik_im_internationalen_und_interdisziplinaren_Vergleich

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). (2019). Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: Kodex (p. 31). Deutsche Forschungsgemeinschaft. https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/gute_wissenschaftliche_praxis/kodex_gwp.pdf

Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG (Ed.). (2013). Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. In Sicherung Guter Wissenschaftlicher Praxis (2. ergänzte Auflage, pp. 1–109). Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. https://doi.org/10.1002/9783527679188.oth1

Dobrick, F. M., Fischer, J., & Hagen, L. M. (Eds.). (2018). Research Ethics in the Digital Age: Ethics for the Social Sciences and Humanities in Times of Mediatization and Digitization (1st ed.). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://www.springer.com/gp/book/9783658129088

European Commission. Directorate-General for Research. (2011). European textbook on ethics in research. Publications Office. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/12567a07-6beb-4998-95cd-8bca103fcf43/language-en

Filipovic´, A., Klaus, E., & Strippel, C. (2016). Der Ethik-Kodex der DGPuK. Erläuterungen aus Anlass des Beitrags von Rudolf Stöber in M&K 4/2015. Medien & Kommunikationswissenschaft, 64(1), 93–108. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2016-1-93

Forsyth, D. R., & Pope, W. R. (1984). Ethical Ideology and Judgments of Social Psychological Research: Multidimensional Analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 46(6), 1365–1375. https://doi.org/10.1037/0022-3514.46.6.1365

Freedland, K. E., & Carney, R. M. (1992). Data management and accountability in behavioral and biomedical research. American Psychologist, 47(5), 640–645. https://doi.org/10.1037/0003-066X.47.5.640

Fuchs, M., Heinemann, T., Heinrichs, B., Hübner, D., Kipper, J., Rottländer, K., Runkel, T., Spranger, T. M., Vermeulen, V., & Völker-Albert, M. (2010). Forschungsethik: eine Einführung. Verlag J. B. Metzler. https://www.springer.com/de/book/9783476022493#aboutAuthors

Gelling, L., & Munn-Giddings, C. (2011). Ethical Review of Action Research: The Challenges for Researchers and Research Ethics Committees. Research Ethics, 7(3), 100–106. https://doi.org/10.1177/174701611100700305

Grimm, P. (2013). Werte- und Normenaspekte der Online- Medien – Positionsbeschreibung einer digitalen Ethik. In B. Thomaß (Ed.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft. (p. pp 371-395). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19015-0_18

Heise, N. (2017). Warum das Rad neu erfinden? Gedanken zur Diskussion um Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft in Anknüpfung an den Beitrag von Daniela Schlütz und Wiebke Möhring in M&K 4/2016. Medien & Kommunikationswissenschaft, 65(4), 766–778. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2017-4-766

Heise, N., & Schmidt, J.-H. (2014). Ethik der Online-Forschung. In M. Welker, M. Taddicken, J.-H. Schmidt, & N. Jackob (Eds.), Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen (pp. 519–539). von Halem.

Hofmann, B., & Holm, S. (2019). Research integrity: environment, experience, or ethos? Research Ethics, 15(3–4), 1–13. https://doi.org/10.1177/1747016119880844

Iphofen, R. (Ed.). (2020). Handbook of Research Ethics and Scientific Integrity (1–2). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76040-7

Kalichman, M. W., Devereaux, M. L., & Plemmons, D. K. (2022). A Course for Teaching and Learning About the Responsible Conduct of Research. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 17(3), 284–291. https://doi.org/10.1177/15562646211047163

Leavy, P. (2017). Ethics in Social Research. In P. Leavy (Ed.), Research Design: Quantitative, Qualitative, Mixed Methods, Arts-Based, and Community-Based Participatory Research Approaches (pp. 34–55). The Guilford Press. https://doi.org/10.1111/fcsr.12276

Lob-Hüdepohl, A. (2021). Begutachten – Beraten – Beteiligen. Zum normativen Anforderungsprofil einer Forschungsethikkommission. In J. Franz & U. Unterkofler (Eds.), Forschungsethik in der Sozialen Arbeit: Prinzipien und Erfahrungen (pp. 81–99). Barbara Budrich. https://doi.org/10.2307/j.ctv1kr4n3n.16

Maring, M. (2011). Forschungs- und Wissenschaftsethik. In R. Stoecker, C. Neuhäuser, M.-L. Raters, & F. Koberling (Eds.), Handbuch Angewandte Ethik (pp. 165–170). J. B. Metzler. http://link.springer.com/10.1007/978-3-476-05320-6_4

Maring, M. (Ed.). (2005). Ethisch-philosophisches Grundlagenstudium. 2: Ein Projektbuch. Lit.

Martinson, B. C., Crain, A. L., De Vries, R., & Anderson, M. S. (2010). The importance of organizational justice in ensuring research integrity. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 5(3), 67–83. https://doi.org/10.1525/jer.2010.5.3.67

McKee, H., & Porter, J. E. (2008). The Ethics of Digital Writing Research: A Rhetorical Approach. College Composition and Communication, 59(4), 711–749. http://www.jstor.org/stable/20457031

Medvecky, F., & Leach, J. (2019). An Ethics of Science Communication. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32116-1

Pimple, K. D. (2002). Six domains of research ethics: A heuristic framework for the responsible conduct of research. Science and Engineering Ethics, 8(2), 191–205. https://doi.org/10.1007/s11948-002-0018-1

Prinzing, M., Debatin, B., & Köberer, N. (2020). Kommunikations- und Medienethik reloaded? Wegmarken für eine Orientierungssuche im Digitalen (N. Köberer, A. Filipović, C. Schicha, I. Stapf, & B. Debatin, Eds.; 1st ed., Vol. 11). © Nomos Verlagsgesellschaft. 10.5771/9783748905158

Resnik, D. B. (2019). Stewardship of research resources. Accountability in Research, 26(3), 246–251. https://doi.org/10.1080/08989621.2019.1585819

Roehse, E.-M., Zillich, A. F., Schlütz, D., Möhring, W., & Link, E. (2023). Eine Projektwebseite als Ort der Wissenschaftskommunikation – Potenziale und Grenzen. In C. Paganini, M. Prinzing, & J. Serong (Eds.), Wissen kommunizieren. Ethische Anforderungen an die Kommunikation zwischen Wissenschaft und Gesellschaft (1. Auflage, Vol. 20, pp. 177–190). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748934066

Rosnow, R. L., & Rosenthal, R. (2011). Ethical Principles in Data Analysis: An Overview. In A. T. Panter & S. K. Sterba (Eds.), Handbook of Ethics in Quantitative Methodology (pp. 37–58). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203840023.ch3

Sacco, D. F., Bruton, S. V., & Brown, M. (2018). In Defense of the Questionable: Defining the Basis of Research Scientists’ Engagement in Questionable Research Practices. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 13(1), 101–110. https://doi.org/10.1177/1556264617743834

Sarah, Banks, S., & Manners, P. (2012). Community-based participatory research: A guide to ethical principles and practice. (p. 16). Durham University. http://www.dur.ac.uk/resources/beacon/CBPREthicsGuidewebNovember20121.pdf

Stewart, C. N., & Jr. Stewart, C. N. (2011). Chapter 1: Research Ethics: The Best Ethical Practices Produce the Best Science. In Research Ethics for Scientists: A Companion for Students (pp. 1–9). Wiley & Sons. https://ebookcentral.proquest.com/lib/dortmundtech/detail.action?docID=819276

Weber, D. (2021). Forschungsprozesse als ethische Lernprozesse. In J. Franz & U. Unterkofler (Eds.), Forschungsethik in der Sozialen Arbeit: Prinzipien und Erfahrungen (pp. 61–80). Barbara Budrich. https://doi.org/10.2307/j.ctv1kr4n3n.16

Zeni, J. (1998). A guide to ethical issues and action research. Educational Action Research, 6(1), 9–19. https://doi.org/10.1080/09650799800200053

Zeni, J. (2009). Ethics and the ‘Personal’ in Action Research. In B. Somekh & S. E. Noffke (Eds.), The SAGE handbook of educational action research (pp. 254–265). Sage.

Normen

FeKoMForschungsethik in der Kommunikations-
und Medienwissenschaft

Mitwirkende